78147

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Podhájecký (37.221.241.249) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Pořád dokola.
Asi se nevyjádřím honem přesně, ale statistika je souhrn nepřesných čísel. Jsou asi dvě možnosti. Nedělat nic, nebo udělat něco v rámci možností. Tedy i ne úplně přesná čísla. I ty jsou k něčemu. I úhyny samozřejmě nejsou úplně přesné. Někdo je i tají. Jsou nepřesné, ale jsou alespoň nějaké.
Jak jsem psal, v žádosti by to šlo. Dříve to nebylo. My to ale do CISu stejně nezapíšeme. Tam už je konečný počet k určitým datům.
To další už je zase o něčem jiném. My už jsme VČS měli. Byl tam pouze dotaz na pozastavení účtu ČSV. Co jsem věděl, odpověděl. Bylo o tom i v časopise. Přišel dopis z ČSV s vysvětlením a nás vždy zástupce v RV na OO informuje, co bylo nového.
To jsem se ale nechal vtáhnou někam, kam nemám zapotřebí. Jdu raději něco dělat.
Tonda
>ak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (46.135.84.164) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

"to jsem se nechal vtahnout nekam,kam nemam zapotrebi" A to je presne ono,nemam za potrebi.Pokud se k tomu postavime vsichni stejne,muzou nam v klidu tvrdit,ze nase vcely opyluji exoticke rostliny nebo naplanovat financovani kkv z nasich kapes...
Mam ZO nazorove jednotnou,zadne stvani lidi proti sobe,kazdou informaci,ktera se ke mne dostane,predavam dal,tak aby se clenove nemuseli spolehat jen na to co milostive pusti clenum svaz s casovou prodlevou nebo si preposilame s predsedy dalsich ZO tichou postou.A je velmi smutne,kdyz mi clovek,ktery venoval svazu 30 let sveho casu,loni oznamil:koncim,tohle podporovat nebudu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu